В минувший вторник, 26 сентября 2023 года, Управление Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополю провело семинар-совещание для представителей средств массовой информации и вещателей.
Непосредственно проводил встречу Антон Владимирович Фиронов, начальник отдела контроля в сфере массовых коммуникаций.
Помогал ему представитель прокуратуры, Константин Владимирович Кузнецов, который также много всего разъяснял участникам семинара, а также отвечал на множество вопросов журналистской братии.
Необходимо отметить, что встреча проходила в обстановке крайней дружественности.
И поэтому вопросы и Антону Владимировичу, и Константину Владимировичу задавались весьма доверительные, почти интимные, понятно дело, – в рамках деятельности средств массовой информации.
Поэтому, автор уверен, все без исключения журналисты не пожалели, что потратили практически целый свой рабочий день на данный семинар. Ведь кроме «хозяев поля», симферопольцев, сюда прибыли работники пера со всего Крыма – Севастополя, Джанкоя, Ялты…
Да, существует множество законов, подзаконных актов, инструкций и прочих документов, регламентирующих деятельность средств массовой информации.
Но ведь их, эти законы, и не то, чтобы поворачивать можно было, о чём говорит известная русская поговорка, и что является деянием противозаконным.
Их, законы, можно по-разному истолковывать. И хорошо, когда делается это беспристрастно на пленумах Верховного суда РФ с последующей публикацией этих толкований.
Но ведь различные ситуации можно рассматривать с того или иного угла зрения. А ещё существует обычай, сложившаяся практика и здравый смысл. И вот оба ведущих данное совещание терпеливо и дружелюбно отвечали мастерам слова на каждый заданный вопрос. Ведь цель контролирующих и надзирающих органов – не поймать, не покарать, а предотвратить правонарушение. И об этом ведущими встречу повторялось неоднократно.
Вот конкретный пример. В криминальных новостях часто встречается фраза «…мужчина такого-то года рождения совершил такое-то преступление».
Или: «… пенсионер сделал то-то, то-то». Подросток, водитель и так далее.
Но ведь существует закон, запрещающий действия, разжигающие ненависть по половому, возрастному, профессиональному, национальному и иным признакам!
Однако никому не придёт в голову привлечь к ответственности средство массовой информации и его должностных лиц за написанную заметку о том, что пешехода сбил водитель, или какой-то пенсионер сжульничал, оформляя себе пенсию. Потому что навряд ли подобные факты разожгут в читателях ненависть к таким группам населения, как водители транспортных средств и пенсионеры.
Но ведь в законе данные признаки, то есть – профессия, возраст, национальность и т.д. стоят в одном ряду и ничем не выделяются.
Но попробуй напиши, что разбойное нападение на позднего прохожего совершили лица такой-то национальности – и народный гнев обрушится на весь ни в чём не повинный народ, представители которого оказались преступниками.
Уж так мы устроены, ничего тут не попишешь…
И вот поэтому мнение участвующего в разъяснениях работника прокуратуры было таково, что в криминальных сводках не стоит акцентировать внимание читателей на национальности правонарушителя. И подобных вопросов о различных «скользких» ситуациях у журналистов было множество.
В целом рассматривались следующие вопросы:
Все данные вопросы были обсуждены весьма подробно.
Ведущие встречу специалисты по каждому из них давали подробные разъяснения журналистам.
Но всё на свете за одну встречу не решить, поэтому в ноябре сего года журналистам было обещано пригласить их на ещё один подобный семинар.
Ждать его будем с нетерпением.
Анатолий Марета, член Союза журналистов России
Фото автора
