В Севастополе УК «ЖЭК» собирает в помощь тех, кому должна
Вчера, в пятый летний день этого года, состоялось долгожданное для многих заседание в Арбитражном суде города Севастополя. Рассматривался вопрос по отмене постановления судебного пристава, запретившего жителям дома № 5 по улице Маринеско выбирать управляющую компанию по своему собственному усмотрению. Об этой истории мы писали, прочитать о ней можно ЗДЕСЬ.
Но напомним ситуацию: люди избрали себе управляющую компанию «ШИК», наслышавшись о её хорошей работе, а от «услуг» УК-банкрота «ЖЭК», соответственно, отказались, потому что услуги эти оказывались жителям из ряда вон плохо. Но судебный пристав-исполнитель наложил запрет на расторжение договора на обслуживание дома, тем самым лишил возможности собственников квартир распоряжаться своим жильём самостоятельно. Хотя квартиры в МКД не могут быть предметом залога в финансовых спорах каких бы то ни было третьих лиц. Подробнее об этом можно прочитать ЗДЕСЬ.
Также напомним, что на прошлом заседании, состоявшемся (но без рассмотрения дела по существу), чуть менее месяца назад, подал ходатайство один из кредиторов УК «ЖЭК», а именно – ООО «Севэнергосбыт», которому «ЖЭК» должен около пяти с половиной миллионов рублей. Ходатайство это было о привлечении себя в качестве заинтересованного лица.
Однако, дорогие читатели, давайте вернёмся с Вами на улицу Людмилы Павличенко, в Арбитражный суд города Севастополя, в зал судебных заседаний. Прибыли заявитель, житель дома № 5 с улицы Маринеско со своим представителем, и уполномоченный от УК «ЖЭК» и тоже с представителем. От ООО «Севэнергосбыт» никто не пришёл. Судья Ольга Валентиновна Минько предложила участникам процесса провести заседание в том составе, который явился.
Но представитель «ЖЭКа» высказал свою позицию, которая заключалась в том, что им интересно послушать представителя ООО «Севэнергосбыт» в связи с поданным ранее ходатайством. И тут оказалось, что всех, по крайней мере, – добросовестную сторону процесса, – ожидает приятный сюрприз. От ООО «Севэнергосбыт» в суд поступила бумага, в которой излагается просьба об отмене постановления пристава-исполнителя, прикрепляющего дом № 5 по улице Маринеско к управляющей компании «ЖЭК».
Представители «ЖЭКа» от такого поворота были, со слов противоположной стороны, «шокированы». И, наверное, не очень хорошо подумав, стали ходатайствовать перед судом о привлечении в качестве заинтересованных лиц других своих кредиторов, которых, как мы писали ранее, у УК «ЖЭК», так много, как у дурня махорки. А что, вполне логично: раз "помогать" отказался самый «главный», самый крупный кредитор, так мы «возьмём» количеством кредиторов мелких. В общем, как в той сказке, – «не естеством, так колдовством»! Это, с их слов, было бы весьма целесообразно.
Заявление это судья приняла, поинтересовавшись при этом, имеется ли по этому поводу ходатайство в письменном виде. Его, понятное дело, быть не могло (ну кто же ожидал такого поворота?!), и поэтому судьёй было назначено очередное заседание, ожидать известий с которого мы будем не так уж и долго, – всего десять дней, то есть, – на 15 июня сего года. Кроме того, представитель «ЖЭКа» пожалилась на то, что в этом же, в Арбитражном суде, параллельно проходит процедура их банкротства, и поэтому, «все эти суды взаимосвязаны».
Кроме того, судья высказала представителям заявителя, то есть, дома № 5, сомнение в правильной подсудности рассматриваемого дела, иными словами, – что заявление об отмене постановления пристава-исполнителя надо было подавать в другой суд. И попросила представителя письменно обосновать правильность обращения в суд именно Арбитражный, а не какой-либо иной.
В общем, этот «процесс века» становится чем-то похожим на космос – чем дальше, тем интереснее. А мы с Вами, уважаемые читатели, набираемся терпения, и ждём продолжения этого захватывающего документального сериала, в котором и режиссёрами, и актёрами являемся мы сами, всё наше общество, – в той или иной степени.
Анатолий Марета, правозащитник
